So finde ich z.B. auch die grassierende Umsitte der Ausschließeritis nicht in Ordnung! Sarrazin ist aus der SPD rausgeschmissen worden - für mich unakzeptabel! Jetzt wird wohl auch Robert Palmer aus den Grünen rausgeschmissen. Der Mann hat einen schrägen Humor und schräge tollpatschige Ansichten, wohl wahr. Ich kann die Grünen ja auch verstehen, jetzt im Wahlkampf zum Vorteil der Partei handeln zu müssen! Aber sie sollten nicht vergessen, dass er als Tübinger OB politischen Erfolg aufzuweisen hat! Bringt den Robert Palmer dazu, sich aufrichtig zu entschuldigen und Besserung zu geloben - das sollte reichen!
Ich bin auf das Ausschlussverfahren gegen ihn gespannt, das er begrüßt, weil er es als eine medial äußerst wirksame Plattform sieht, sein Verhalten zu verteidigen.
SARS-CoV-2 hat zwischen Impfgegnern und -befürwortern tiefe Gräben aufgetan. Dabei liegt es aus meiner Sicht auf der Hand: Wenn es nachgewiesen ist, dass ein Erreger eine Gefahr für die Gesundheit bis hin zum Tod darstellt, ist eine Impfung nicht durch andere Maßnahmen ersetzbar. Nicht zuletzt deshalb liegen die Todesfälle z. B. bei der Grippe innerhalb der Geimpften bei lediglich rd. 2%, was natürlich immer noch zuviel ist, aber ein beredtes Bild darüber abgibt, wie sich diese Zahl innerhalb der Gruppe der Ungeimpften darstellt.
Solange noch keine wirksamen Medikamente gegen das Corona-Virus entwickelt sind, wird - davon bin ich überzeugt - die Diskussion über eine Impfpflicht ins Rollen kommen. Wenn sich jeder Einzelne der Gefahr der Erkrankung aussetzen möchte, bitteschön. Aber dadurch die Gemeinschaft gefährden, das geht gar nicht.
Persönliche Beleidigungen sind nicht erlaubt, Weltanschauungen und Religionen dürfen jedoch auseinandergenommen werden. Wir bitten aber um möglichst sachliche Kritik, weil wir ja wissen, wie bisweilen die Polit-Gläubigen, so wie die religiös Gläubigen, die Kritik an ihren Gott, Halbgott und ihre Visionen persönlich nehmen! Kritik muss offen gestattet sein! Aber eindeutige Beleidigungsrhetorik muss nicht sein und provoziert den Mitdiskutanten nur zu noch mehr persönlichen Beleidigungen. Eine Aggressionsspirale dient nicht der Diskussion, sie zerstört sie im Gegenteil, und das wird mit entsprechenden administrativen Maßnahmen (Schreibverbot, Ausschluss) unterbunden! Manchmal ist echt Deeskalation angesagt!
Wir erwarten, dass Provokationen nicht willkürlich geschürt werden!
Man kann alles ausdrücken, was man meint, ohne ordinär und respektlos zu werden! Und wer das nicht kann, hat ein Problem mit dem sprachlichen Ausdruck, aber das ist nicht die Schuld der potenziell Angegriffenen! Wer Probleme mit der Kommunikation hat, ist dazu angehalten, eine bessere einüben! Der Gewinn ist ein dauerhaftes Wohlgefühl, eine nie erahnte innere Stärke! Die ist der Mühe wirklich wert!
Wer beleidigt, siegt nicht, sondern hat verloren! Und äußert nichts als seine Argumentationsunfähigkeit!
Ich bewerte die Wichtigkeit politischer Interessen in drei Stufen:
1. Die geldwerte Verteilung. Wer bekommt was und wieviel, und wann ist eine ökonomische Gerechtigkeit hergestellt? In der Verteilungspolitik unterscheiden sich die Parteien eigentlich nicht sooo enorm, und mir ist es eigentlich herzlich egal, ob ich am Ende des Monats 20 Euro weniger an Einkommen habe (Rente in meinem Fall) oder mehr. Fazit: Die Linken interessieren mich also weniger.
2. Die Werte! => Demokratie, Meinungsfreiheit, Humanismus, Religionsfreiheit inklusive der Freiheit, Religionen zu kritisieren, ohne sich um seinen Leib, seine Reputation und sein Leben sorgen zu müssen... Also - um die Meinungsfreiheit für Religionskritiker (wie ich einer bin), ist es in unseren Breitengraden schlecht bestellt! Es scheint eine allgemeine gesellschaftliche Vereinbarung zu geben, jedem sein religiöses Süpplein kochen und essen zu lassen - und dazu zu SCHWEIGEN! Wer dies nicht tut, besonders was die Ungläubigenverachtung im Islam angeht, wird zu oft überreizt gescholten und in die rechte Ecke gestellt! Zum Thema Religionen ist die Streitkultur nicht gefragt! Gibt es Parteien, die sich um die Islamkritik mühen? Zeitweise tat das mal die AfD, aber sie vermischt Islamkritik mit Ausländerausgrenzung. Das ist mein Ansinnen nicht!
3. Was ist höher anzusetzen als Meinungfreiheit und Demokratie? Das ist unsere Umwelt! Und wer sorgt sich am ehesten um den Klimawandel und eine notwendige Schadstoffausstoßungs-Senkung? Ich denke, dass auf dem Gebiet die Grünen die höchste Fachkompetenz haben und die größte Durchsetzungsleidenschaft aufweisen! Wegen der Dringlichkeit des Umweltschutzes wähle ich und werde ich auch im September die Grünen wählen!
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
11.05.2021 08:34